晶体管与电子管功放（晶体管功放机和电子管功放机的区别）

发布时间：2023-08-11

阅读量：20

本文目录一览：

电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。

电子管功放与晶体管功放对比工作特点电路结构晶体管放大器是在低电压大电流下工作，功放级的工作电压在几十伏之内，而电流达几安或数十安。

电子管：对音频信号放大失真小，声音浑厚圆润。因此发烧友非常推崇电子管功放。但耗电较多，发热较多，体积较大。晶体管：会产生叫越失真，对原声还原较差。但体积小，省电、不发热。

工作方式不同。电子管功放大多是甲类放大。晶体管大多是甲乙类 2输出方式不同，电子管大多为变压器输出。晶体管直接输出。3“味” 电子管有“胆”味，晶体管有“石”味。

1、各有各的好处，电子管功放低音强劲，缺点是耗电多效率低，好些的几千元到数万元一台。而同等输出功率的晶体管功放几十元到几百元一台。

2、两者各有优势，各有特点。否则不好的肯定就会被淘汰。电子管功放，声音自然甜美。具有“胆味”，对于古典音乐能很好的再现。但功率小，大动态效果很弱。晶体管功放，声音发干，发冷。

3、电子管功放音质明显优于晶体管功放。电子管功放低频声柔和清晰，高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项，也因此更值钱。如果你要弄一套家庭影院，那么，功放最好选择晶体管的，也就是石机。

4、电子管功放就一定比晶体管功放好听吗？不一定，它们两者之间各有千秋。所谓的电子管功放，一般发烧友们称为电子管功放为“胆机”。

5、至于表现枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。电子管功放的音质总的来说是柔和动听，具体一点说，电子管功放低频声柔和清晰，高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项，也因此更值钱。

1、晶体管放大器是在低电压大电流下工作，功放级的工作电压在几十伏之内，而电流达几安或数十安。电路设计上多采用直耦式(OCL、BTL等)无输出变压器电路，输出功率可以做得很大，可达数百瓦，各项电性能都做得很高。

2、在真空状态下，灯丝的热辐射会逐渐加热了阴极的金属片，阴极金属片温度达到一定程度后（摄氏800度左右）。虽然当电子管的灯丝加上电，灯丝的温度会提高。金属片上的电子会游离在阴极周围，形成带电荷的电子云。

3、在国内外，电子管放大器有时甚至是一种身份的象征。晶体管放大器，顾名思义是用来放大功率，电压或电流信号的，有共发射极放大器，共集电极放大器，共基极放大器，这是最基础的！还有差分，推挽等。

4、电子管放大器大多是采用分立元件、手工搭线、焊接，效率低，成本高。而晶体放大器多是采用晶体管和集成电路相结合方式，广泛使用印刷电路板，效率高，焊接质量稳定，电性能指标高。

5、电子管放大器的工作条件是高的电压和低的电流。电子管功放的电压值很高可以达到500V，而电流值相对来说却很低。

6、功放的设计，基本都是如此。只是推动用的IC，有的功率大，有的功率小。而许多大功率的功率，需要用多级推动。至于音质，与这种配置方式关系不大。

晶体管与电子管功放（晶体管功放机和电子管功放机的区别）